ScrimmageQA

ScrimmageQA

Una obviedad repetida a menudo: "Enviar un buen software es difícil".
Un truismo repetido a menudo: "Enviar un buen software es difícil". Cuando se trata de enviar un buen software, las pruebas son cruciales.Si bien hay muchas herramientas que hacen que la automatización de pruebas sea lo más fácil posible, ejecutar la verificación manual entre un equipo a menudo parece muy ad hoc y propenso a errores.Pero, ¿por qué hacer pruebas manuales?¿Las pruebas automatizadas no son suficientes?Sin duda, las pruebas automatizadas son muy importantes.Sin embargo, las pruebas automatizadas no harán cosas como descubrir si su interfaz de usuario es confusa.A menudo, las pruebas automatizadas son bastante complejas y tienen errores.Todas las pruebas pueden pasar y aún puede haber un error en su software.La siguiente línea de defensa es la prueba de control de calidad manual, que en realidad usa el producto.Los grupos con un equipo de control de calidad dedicado separan las responsabilidades de prueba de los desarrolladores.En teoría, esto permite a los evaluadores centrarse en las pruebas y los desarrolladores centrarse en el desarrollo.En la práctica, a veces puede conducir a una comunicación muy pobre entre los equipos y los errores que se lanzan a producción.Cada vez más, los equipos están fusionando los roles de desarrollo y control de calidad.Ahora se espera que los equipos de desarrollo y producto sean los únicos responsables de la calidad de su software.Sin embargo, los miembros del equipo no sienten que tienen una buena idea de lo que deberían estar probando exactamente o cómo dividir las responsabilidades.¡Esto inevitablemente conduce a una cobertura de código desigual y errores en la producción!ScrimmageQA es nuestra forma de automatizar la coordinación de su proceso de control de calidad.Nuestro producto tiene como objetivo aumentar su proceso actual y funciona con equipos dedicados de control de calidad, equipos de autoevaluación y de forma cooperativa con pruebas automatizadas.Creemos firmemente que las pruebas automáticas y manuales deberían funcionar de manera cooperativa, e incluso pueden servir para mantenerse honestos periódicamente.
scrimmageqa

Categorias

Alternativas a ScrimmageQA para todas las plataformas con cualquier licencia

Jubula Functional Testing Tool

Jubula Functional Testing Tool

Jubula proporciona pruebas de GUI funcionales automatizadas para varios tipos de aplicaciones.Está dirigido a equipos que desean que sus pruebas automatizadas sean escritas por expertos en pruebas desde la perspectiva del usuario, sin requerir ningún esfuerzo de codificación.
Razorops

Razorops

Razorops es una solución CI / CD nativa de contenedor completa que maneja todos los aspectos del ciclo de vida del software desde el momento en que se crea una confirmación hasta que se implementa en producción.
Uier

Uier

Edición y administración de pruebas de experiencia de usuario sin código o de código bajo usando Selenium para realizar pruebas o automatización de UI.Uier tiende a ser una alternativa gratuita y autohospedable a Applitools, Endtest, Ghost Inspector, Usetrace, Screenster y muchos otros.
TestProject

TestProject

¡TestProject es la primera plataforma de automatización de pruebas basada en la nube y basada en la nube del mundo!